因一时贪念，三游客竟用石块敲击沂水天然地下画廊景区内的钟乳石，并将敲下的部分钟乳石带走。此事很快成为微博热议话题，临沂警方也迅速介入。钟乳石遭破坏后，三游客如何赔偿、该承担怎样的责任、如何更好地保护钟乳石等疑问，不仅困扰着网友，也亟待景区和相关部门去破解。如今，三名犯罪嫌疑人虽已被抓获，但围绕此事的讨论还未停止。

　　6日中午，沂水县物价局工作人员和警方再次来到钟乳石破坏现场取证。

　　背景延伸

　　钟乳石被毁非首次

　　15年前就遭人袭击过

　　在景区干了10多年的刘刻峰，已是沂水天然地下画廊景区副总经理，但他每天还是要亲自进溶洞巡查一遍。事发前一天他还未发现异常，4月22日上午，当他再次来到“比翼鸟”景点时，他发现鸟的尾部很明显短了一截，疑似遭到人为破坏，他马上就将情况上报了。

　　“比翼鸟”是景区较为珍贵的景点，一旁就是监控。看到三名游客躲过导游和安保人员的视线，轮番敲击，将击碎的钟乳石带走，刘刻峰感到心疼、气愤。

　　“我们发现的时候，这三名游客已经离开了，当时也没想着追究。”直到4月26日深夜，景区总经理杨峰联系到一位专家，得知这处钟乳石已不可能复原，他才意识到了事情的严重性。4月27日下午，他到派出所报案。之后，他在微博发文，斥责三名游客的粗暴举动，并呼吁大家爱护自然生态坏境。

　　“绝大多数网友都是同情的，也对当事人进行了谴责。”杨峰说，其中也不乏质疑声，称景区管理也存在一定问题，有网友也指出了有关景点日后保护的问题。

　　5月6日，在沂水天然地下画廊景区，记者注意到，洞里的钟乳石绝大部分都是向游客敞开的，其中就包括被损坏的“比翼鸟”。钟乳石离护栏仅有不到一米的距离，伸手就能触到，只有少数地方安装了铁丝网，主要是为防止游客攀爬。

　　在此之前，溶洞内凡是能触摸到的地方，都围着一层铁丝网。“2004年左右，溶洞开放不久，就遇到钟乳石频遭游客破坏的情况，甚至有人拿矿泉水瓶砸向顶部，我们就设了网。”

　　铁丝网能起到很好的保护作用，但也极大降低了游客的体验感。“没法近距离接触，拍照对焦的全是铁丝，游客意见很大，还有投诉的。”考虑到游客的体验感受，景区重新将铁丝网去掉，“开始试行的一年，效果特别好。”

　　对于可能出现的少数不文明行为，杨峰说，景区采取分批游览，由导游带队，安保人员随队的方式来预防。“尽量把大家聚集在一起参观，但也有个问题，就是不能盯得太紧，谁喜欢被监视的感觉啊。”

　　此次“比翼鸟”被破坏，三名男子则是跟在队尾，逃过了导游和安保人员的眼睛。“既要保护好溶洞，又要考虑游客的体验，挺难的。我们觉得，还是得靠大家文明出游。”杨峰说，为此，他发了好几条微博来呼吁。

　　事件进展

　　警方与物价局

　　再到破坏现场取证

　　除此之外，还有一种质疑声音称，景区在当时案子还没破的情况下，先在网上爆料，无非是为了早日破案，追回损失，并且有借此事炒作的嫌疑。尽管杨峰称，将自家景区遭破坏的视频发在网上不一定对景区好，但据景区的调查，的确有不少游客正是看到钟乳石被破坏的消息后才“慕名而来”。

　　面对炒作的质疑声，杨峰予以否认，他说自己也没预料到微博会火，景区会用行动来证明。

　　6日中午，沂水县物价局的工作人员和警方再次来到破坏现场取证。据了解，此次主要是对被盗走的钟乳石进行定损，由物价局来估价，根据价值来对三名犯罪嫌疑人做出相应的处罚。“到底值多少钱，只能等物价局来最终定。”杨峰称，他对被损坏的钟乳石到底价值几何也没有估值，“单独来看，基本没太大价值，但对于景区而言，价值就很大。”

　　杨峰称，如果涉及到赔偿的问题，无论定损几何，景区都将象征性收取一块钱赔偿金额，其余的部分则捐献给公益组织或生活贫困的人群。“有人质疑我们为了赔偿金，我们不要这笔赔偿。”杨峰称，他们是为防止日后钟乳石再遭破坏。

　　“过去钟乳石遭破坏了，我们现场抓住人才交由公安机关，找不到人的话，可能就不了了之了，但以后如何防止景区景点在遭破坏这么多景区的保护该怎么办？”杨峰说，他们之所以追究这件事，是为了让大家提高保护大自然的意识。

　　杨峰称，景区专门为“比翼鸟”做了展板，展出的分别是2003年完好的“比翼鸟”、2004年被破坏后加上铁丝网的“比翼鸟”、2009年重新去掉铁丝网的“比翼鸟”，以及现在打着问号的“比翼鸟”。这些对比图让人触目惊心。除此之外，景区还打算把被盗窃走的钟乳石做成展品，也是为了警示。

　　律师说法

　　击断钟乳石后盗走

　　该行为或涉嫌盗窃罪

　　破坏百万年形成的钟乳石，究竟该如何追责是不少人关注的地方。记者了解到，三名到案的犯罪嫌疑人，或将被以盗窃罪，来追究相关责任。

　　山东隆泰律师事务所郇恒吉律师称，媒体经常会报道一些不文明的破坏古迹、自然景观的行为。这些肆意的破坏行为已经构成了对自然、人文景观不可逆的破坏，但实际中诸多类似的恶劣行径，却很少有受到刑事追究。

　　对于这种“怪象”，郇恒吉律师认为关键还是在于当前现行的法律、法规等，对破坏风景名胜的行为处罚力度过小，对游客很难起到相应的震慑作用。《风景名胜保护条例》《治安管理处罚条例》以及部分地方性景区的管理条例，对于这些不文明的破坏行为处罚数额较低，一般多在数百元，高的也仅有万余元，致使游客的违法成本很低。

　　郇恒吉表示，其实故意损毁名胜古迹罪早已写入刑法。从理论上来讲，不管是严重损坏国家保护的名胜古迹的行为，还是该破坏行为造成恶劣影响的，都可构成故意损毁名胜古迹罪。但现实中，很多破坏景区景观等恶劣行径，却很少有被追究刑事责任的案例。从目前各地区对外公开的司法判例来看，关于故意损毁名胜古迹罪的案件更是屈指可数。

　　就沂水天然地下画廊景区破坏景观偷盗钟乳石案件来说，郇恒吉律师认为，结合目前各大新闻媒体对外报道的情况分析，涉案游客仉某在游览期间心生贪念，伙同单某、任某将景区“比翼鸟”钟乳石景观底部的3处钟乳石，用石块击断后盗走，该行为或有可能涉嫌盗窃罪。

　　郇恒吉律师认为，结合山东地区盗窃罪的具体数额执行标准，盗窃公私财物价值“6万元以上”为“数额巨大”，盗窃公私财物价值“40万元以上”为“数额特别巨大”。若被盗窃的3处钟乳石评估价值达到数额巨大或者特别巨大标准的话，涉案嫌疑人将会面临最高10年及以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 邱明